Have you ever experienced that awkward interview moment—when you fully

你有没有经历过这样的面试瞬间：题目读懂了，思路也有了，可是一开口就卡壳；或者脑子一热，用了复杂的方案，结果被面试官连问几句直接哑口无言？ 这次我想讲一个真实案例，是我们 CSOAHELP 服务帮助的一位候选人，在微软的面试中拿下通过反馈的全过程。他本身算法能力并不突出，表达也不算流利，如果他独自面对面试官，十有八九会栽在沟通和节奏上。但他做了一件关键的事——使用了我们的远程面试辅助服务。 那场面试的题目，其实在很多求职者的刷题清单中都见过。题面如下： "Given a list of meetings,

Problem 1 Given two strings s and t, where t

Problem 1: Maximum Transfer Time in Server Network Problem Statement

在一次 DoorDash 的真实面试中，一位准备时间不足、算法基础一般的候选人，面对了一道不少人以为“很基础”的题目： 题目的意思很简单：你有一棵树，每个节点除了左右子节点，还有一个指向父节点的 parent 指针。现在输入两个节点（这里是 H 和 E），请你返回它们的最近公共祖先（Lowest Common

A lot of people look at big tech interview questions

很多人在看大厂面试题的时候，总会产生一种错觉：“好像我也能答出来？也没那么难啊。”但真到了面试现场，不是你脑子卡住了，就是思路断了，或者一紧张直接说不完整。这种“能力边缘”状态，其实比你想象得更常见。 今天要分享的是我们 CSOAHELP 客户的一次 Amazon 技术面试实录。他是一位转行不久、工作年限仅 3 年的后端工程师，实力属于“中规中矩”，LeetCode 刷了不少题，但真实场景中经常会被面试官的追问打断节奏。最终能顺利通过这一轮 Amazon

These days, many believe that tech interviews at big companies

现在很多人都觉得，大厂面试不如以前难了，题目看起来不再是 LeetCode Hard 起步，仿佛更关注可读性和真实业务场景。但真相是：题目确实没那么“硬核”，但考察的深度却更难被看穿。 尤其是 TikTok 这类公司，它们的面试越来越不像考试，更像一场“用代码讲故事”的现场展示。题目可能你刷过，但能不能在 30 分钟里讲清楚、写利落、答得住所有追问，才是真正决定成败的关键。 前几天我们服务的一位客户就遇到这样一道题：标准