在最近一次 6sense 技术面试 中，我们的一位学员遇到了两道经典却极具挑战性的结构化编程题。
这两题虽然形式不同，但考察的核心都是：递归结构的设计能力、数据层级关系的建模能力、以及代码的可读性与清晰思路。

🧩 第一题：打印组织架构树

题目原文

Emps
------------------------------------------------
ID | Name    | Manager ID
1  | Eric    | NULL
2  | Jack    | 1
3  | Viral   | 2
4  | Michael | 2
5  | Nitesh  | 1
6  | George  | 4
7  | Ryan    | 2

Emp ==> { id: int, name: string, mid: int }

Write a function... which takes input as a list of Emp(s),
and prints out the org chart as follows:

输出示例：

Eric
|__ Jack
    |__ Viral
    |__ Michael
        |__ George
    |__ Ryan
|__ Nitesh

🧠 思路分析

这道题本质上是一个“层级关系解析”问题。
输入是一组扁平化的员工数据，需要构建出树状层级结构并递归打印。

候选人在 CSOAHelp 实时面试辅助系统 的引导下，首先梳理出了两步核心逻辑：

1. 构建关系映射（建树）
   • 用 Map<Integer, List<Emp>> 存储每个经理对应的下属列表；
   • 找出 Manager ID == NULL 的节点作为根节点（即最高领导 Eric）。
2. 递归打印结构（DFS）
   • 每一层打印时根据层级加上缩进符号 "|__ "；
   • 按层遍历下属，形成完整的组织架构树输出。

在答题过程中，CSOAHelp 导师特别提醒候选人注意输出格式一致性（如空格数量、换行格式），
并建议将“打印函数”独立封装以增强可读性。

最终，候选人输出的结果完全符合预期结构，递归逻辑清晰且易扩展。

🌳 第二题：Unival Tree（统一值子树计数）

题目原文

A unival tree is an n-ary tree in which all nodes have the same value.
This is a valid unival tree:
   1
  / \
 1   1
/ \
1  1 1 1

This is not:
   1
  / \
 1   2
 / \
1  1 2 1

This has 8 unival subtrees:
      1
     / \
    2   3
   / \ / \
  2  2 3  3
 / \ / \
5  5 4  4
# Part 1: Validate if a given tree is a unival tree
# Part 2: Count the number of unival subtrees

💡 思路与递归设计

这道题是 树结构递归判断与计数 的典型考点。
6sense 的面试官希望通过这题观察候选人能否在短时间内：

• 递归地处理树节点关系；
• 同时完成布尔判断与计数逻辑的整合；
• 在算法正确性的前提下保持清晰代码结构。

在 CSOAHelp 的实时指导下，候选人采用了以下分步策略：

1. Part 1 – 判断是否为 Unival Tree
   使用递归函数 isUnival(node)，判断当前节点与左右子树是否值相同。
2. Part 2 – 统计 Unival 子树数量
   递归返回两个结果：
   • 当前节点是否为 unival；
   • 当前子树中 unival 的数量。

导师建议在实现时定义辅助函数：

def helper(node):
    if node is None:
        return True, 0
    left_is_unival, left_count = helper(node.left)
    right_is_unival, right_count = helper(node.right)
    is_unival = left_is_unival and right_is_unival and \
                (not node.left or node.left.val == node.val) and \
                (not node.right or node.right.val == node.val)
    return is_unival, left_count + right_count + (1 if is_unival else 0)

这种写法将判断与计数统一在一个递归框架内，使逻辑简洁明了。

🧩 面试官反馈

6sense 的面试官对候选人的表现给予了高度评价：

“Your recursion structure was clean, and your explanation was precise.”

“We’re impressed by how you reasoned through both hierarchical data and tree traversal.”

候选人不仅完成了题目，还清晰地阐述了时间复杂度（O(n)）与空间复杂度（O(h)），
体现出良好的工程思维与表达能力。

🚀 CSOAHelp 实时辅助的优势

在这场面试中，候选人的最大突破来自于：

• 能在 逻辑卡点时获得实时引导，迅速理清思路；
• 学会将问题拆解为“建模 → 递归 → 计数”的结构化路径；
• 面试前通过 CSOAHelp 的模拟系统反复练习树结构类问题。

导师指出，6sense、Databricks、Uber 等公司非常看重
候选人对 数据层级与递归遍历 的掌握能力，而非单纯的算法技巧。

📍 如果你也在准备 FAANG、6sense、或量化/数据平台类公司的面试，
别让自己陷在无方向的刷题中。
CSOAHelp 提供的 实时面试陪练与结构化辅导，
能帮助你快速掌握思维路径与答题策略。

访问 👉 CSOAHelp.com
加入我们，用系统化的方法拿下你的下一场技术面试。