在知乎和各大技术社区中，关于 Amazon 面试“变简单”的说法越来越多。很多人误以为，只要刷够题，按部就班地写出代码就能拿下 offer。但一旦真的坐上面试桌，面对现场提问、复杂推导、时间压力，才发现面试早已不是算法的独角戏。Amazon 要的是有解决问题能力、有清晰表达能力、还能在压力下保持逻辑的人。
今天要讲的是我们 CSOAHELP 辅助下的一场真实 Amazon 面试。一位求职者面对一道看似“标准”的组合优化题，在紧张情境中逐步拆解、深入推导，最终凭借实时提示与策略指导顺利通过面试。整场面试，是技术与心理的双重拉锯，也正是我们服务价值的真实体现。
Amazon frequently offers product bundles to customers, where multiple related products are combined and sold together at a discounted price. The goal is to create attractive bundle offers that maximize potential revenue.
Given two equally sized arrays, A and B, where A represents the individual selling prices of a set of products, and B represents the individual selling prices of another set of related products. The size of these arrays, N, represents the number of products in each set.
Amazon wants to identify the top K most lucrative product bundle combinations by combining one product from set A and one product from set B. The revenue generated from a bundle is calculated as the sum of the individual product prices in the bundle.
例：
A = [1, 2, 3, 4]
B = [2, 7, 1, 2]
面试开始时，面试官简要介绍了题目。我们的候选人在听完题后，第一时间根据我们提供的辅助建议主动发问，包括：“我们是否只考虑单纯价格总和来衡量收入？”、“K 是不是一定小于等于 N²？”、“输出是否为 (收入，总集 A 中的索引，总集 B 中的索引) 这样的格式？”这些澄清问题不仅避免了理解偏差，也一下子展现了候选人良好的思维习惯。
接下来，候选人提出了一个最直接的暴力解法。他介绍：可以直接遍历两个数组所有可能的组合，计算每一组的收入，然后按收入降序排列，最后取前 K 个组合。面试官立刻追问：“这样的方式能不能用于大规模数据？现实项目中可行吗？”
这时候我们实时推送了提示：暴力解法的时间复杂度是 N² log N²，空间复杂度是 N²，适合用于测试或者数据量小的情况。在收到这段信息后，候选人顺利接住这个问题，补充说明暴力法的局限，并自然地引出更优方案：使用最小堆来保存当前最大的 K 个组合。
他按照我们提供的逻辑进行讲解，表示在遍历所有组合时，每当发现一个新组合时，如果当前堆大小还没满，就加入堆中。如果堆满了，但新组合的收入比堆顶还高，就替换堆顶。这种方法大大节省了空间，只需维护 K 条记录即可。
但面试官并没有止步，又提出了新问题：“那如果 A 和 B 的长度是上万甚至几十万，这种做法还能行得通吗？你有没有办法减少实际遍历的组合数？”
面对这个问题，候选人明显停顿了一下，这已经超出了他的原始准备范围。这时候我们立刻通过文字窗口推送了新的方案：建议他从排序后的数组中入手，使用贪心思路加堆结构，在组合数量未达到 K 前，不断尝试当前最大组合，并仅生成两个新可能（即当前 A 或 B 中指针右移），同时使用 visited 集合去重。这样可以将总复杂度降低至 K log K 左右。
有了这段清晰引导，候选人顺利将这个高级思路解释给面试官，并举例说明如何通过排序 + 指针控制组合生成过程，还讲到了 heap 如何在过程中起到优先队列的效果。面试官开始点头，表示认可。
在进入代码环节时，我们再次提供了逐段落的代码结构提示。首先是暴力 + 堆的写法：
min_heap = [] for i, a in enumerate(A): for j, b in enumerate(B): revenue = a + b if len(min_heap) < k: heapq.heappush(min_heap, (revenue, i, j)) elif revenue > min_heap[0][0]: heapq.heappushpop(min_heap, (revenue, i, j))
候选人完全按照提示边讲解边实现，过程中还解释了 heap 的用法、为什么要用 heappushpop 来替换堆顶等细节。写完后，面试官再一次追问：“有没有办法让你这段代码在更大规模数据下更健壮？”
我们再次推送答案建议：可以用双指针贪心策略，每次生成下一个最大可能组合，然后只对新生成组合进行 heap 处理，避免提前生成全部组合。候选人照着我们准备好的说法复述，并结合实际示例说明如何节省内存和提升性能。面试官没有进一步反驳，反而开始记录他的思路。
整场面试持续了大约 45 分钟。一开始，候选人还有些紧张，但在我们的节奏控制下，他逐渐进入状态。我们在每个关键回答点前都推送了结构清晰、逻辑完整的表达建议，有时是问题澄清话术，有时是思路框架，有时是代码提示。候选人只需要在主设备上对着面试官自然复述或抄写，几乎没有出现空白或卡壳的状况。
面试结束后，候选人第一句话就是：“真幸好有你们，堆那段我真没想到还能优化，后面那一串递推的逻辑太关键了。”我们不会代替他发言，但在关键节点为他提供及时的帮助，让他能稳定发挥出最真实的实力。
这个案例再次证明，算法只是一部分，清晰表达、工程推理、在压力下保持结构思维，才是大厂真正想考察的能力。
而这，正是 CSOAHELP 提供实时远程辅助服务的意义所在。
我们不仅帮你提前准备好常见题型的思维模型，还会在真实面试过程中，用另一台设备实时监控并无声提示，让你每一次回答都更加完整、清晰、有逻辑。我们不是代替你作答，而是让你在真实场景中稳住节奏、不走偏、不掉线。
无论你是即将进入 Amazon、Google、Meta、Apple 还是 Stripe，CSOAHELP 都能为你定制专属的面试辅助方案。
大厂面试越来越像一场心理战与推理战，而不是单纯的刷题竞技。你准备好上场了吗？
经过csoahelp的面试辅助，候选人获取了良好的面试表现。如果您需要面试辅助或面试代面服务，帮助您进入梦想中的大厂，请随时联系我。
If you need more interview support or interview proxy practice, feel free to contact us. We offer comprehensive interview support services to help you successfully land a job at your dream company.
